首页 » 体育 » 正文 »

国际博彩监督局 - 湖州还是福州:上书全国人大!究竟禁摩这事儿靠谱不靠谱?

来源:互联网      2020-01-11 18:37:51 热度4462

国际博彩监督局 - 湖州还是福州:上书全国人大!究竟禁摩这事儿靠谱不靠谱?

国际博彩监督局,【一哥有话说】摩托吧微信公众号曾于6月29日刊发了《湖州还是福州:禁摩这事儿靠谱不靠谱?》报道。

在湖州话发音里“湖”“福”难分,春晚小品中冯巩哭笑不得地分不清湖州还是福州,湖州到底是个啥州。

作为摩友的我们当然希望湖州是福州,是福民之州,而不是糊涂之州,因为执政为民更靠谱!

然而,自湖州从开始辟谣禁摩到终于公布实施。摩托车在湖州的遭遇可谓是从破坏青山绿水的祸首到践踏鸟语花香的祸害;

从政府开会发文证实到下令职工签名承诺;从动员娃娃上街禁摩到老奶奶欣然摩托报废;

从出动儿童禁摩小分队到响应做一个不骑摩托的好人,各种举措令人耳目一新。

让我们看到了摩托车陷入了湖州人民禁摩的汪洋大海之中,做到了摩托如同毒品,“禁摩”就是“禁毒”的“良好”成效。

不过呢,像禁摩这样的事儿不管在哪里,总会从那些骑摩托的“坏人”堆里冒出在太岁头上动土的“坏头头”,总是想用法律维护合法权利,保障合法权益,抵抗公权侵犯。

昆山摩友挎子戴就是湖州反禁摩摩友其中的一个“坏头头”,他是摩托吧的一名吧友,在摩托吧的网名叫军奇新。他曾几次对昆山禁摩行政复议,使得现在基本上有证有照的合法摩托车不抓了。

自从湖州禁摩以来,摩友挎子戴行动起来,对湖州禁摩进行了行政复议(怎样进行反禁摩行政复议可关注阅读收藏“反禁摩”微信公众号本日第二条推文)先后合法依法向有关政府部门要求政府信息公开和申请禁摩合法性审查。

就湖州禁摩而言,他谈了对以政府以公权力发布禁摩令和以环保为名的禁摩依据的看法:现在最新的可以约束政府禁摩的规范性文件的就是今年国务院办公厅下发的两个文件。

第一个是《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》(国办发〔2018〕37号)。要求各地方政府法无授权不可为。行政规范性文件不得增加法律、法规规定之外的行政权力事项或者减少法定职责;不得设定行政许可、行政处罚、行政强制等事项。不得违法减损公民、法人和其他组织的合法权益或者增加其义务,侵犯公民人身权、财产权等。

第二是《国务院办公厅关于开展生态环境保护法规、规章、规范性文件清理工作的通知》(国办发〔2018〕87号),要求各地方政府对规章、规范性文件的主要内容与党中央、国务院有关生态环境保护文件相抵触,或与现行生态环境保护相关法律、行政法规不一致的,要予以废止和修改。湖州的禁摩政策唯一依据就是《浙江省机动车排气污染防治条例》第十三条。

湖州禁摩政策是在国务院办公厅下发以上该文件之后发布,说明他们根本无视上级政令,以地方政府立规矩、执法部门以此为依据,套用国家法律实施处罚,典型的以文代法。

此外,对于湖州新修改的行政诉讼法第53条规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对规范性文件进行审查。这就赋予了对规范性文件的公民请求权和法院判断权。

最高法行政审判庭副庭长王振宇就此表示:“一些‘红头文件’并非针对不特定的对象反复使用,而是针对具体的事情做出的处理。这些‘红头文件’就不算规范性文件,而是一个具体的行政行为,当事人可以直接起诉该行为。”

而湖州市政府行政复议告知书说:“禁摩文件是具有普遍约束力的抽象行政行为,其对象是不特定的具有反复使用性的。”可是禁摩本就是属于国家法律没有禁止摩托车,而是地方政府专门针对摩托车,恰恰就是符合最高法行政审判庭副庭长王振宇所指的具体的行政行为。

基于以上认识,摩友挎子戴以一个合法公民的社会责任感先后四次分别向湖州市政府、浙江省人大、浙江省政府和全国人大秉笔直书,全力以维护自己,维护摩托,维护摩友的合法权利权益。

1、关于对湖州市(湖政通【2018】3号)行政复议、合法性审查、信息公开的申请(浙江省人民政府)

2、湖州市政府信息公开申请书(湖州市人民政府)

3、关于提请审查《浙江省机动车排气污染防治条例》第十四条(现为第十三条)的合法性审查申请(浙江省人大)

4、关于提请审查《浙江省机动车排气污染防治条例》第十四条(现为第十三条)的合法性审查申请(全国人大)

(后附全文)

那么,这些对湖州审查申请的进展程度、申请结果、申请书内容都是怎样的呢?都能给各地反禁摩的摩友们带来怎样的借鉴和参考呢?请点击关注“中国反禁摩第一号”——反禁摩微信公众号,进入阅读摩友挎子戴对以上的展示陈述及后附的各级审查申请书全文。

文章作者/摩托吧

推荐阅读: